KURUM VE ŞİRKETLER İÇİN BİLİŞİM SİSTEMİ KULLANIMININ KARAR VERME ETKİNLİĞİNE KATKISININ ARAŞTIRILMASI

Author :  

Year-Number: 2021-50
Yayımlanma Tarihi: 2021-02-08 15:29:55.0
Language : Türkçe
Konu :
Number of pages: 538-560
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Şirket ve kurumlar için bilişim sistemleri kullanımı giderek artmaktadır. Bu sistemlerin şirket ve kurumlar için yönetim kararlarına katılımı da gündem yeralan bir husustur. Daha çok günlük operasyonların yürütümü ile başlayan şirketlerde IT kullanımı serüveni, yönetimsel pekçok hususla ilgili kararları şekillendirmek için kullanılabilmektedir. Araştırma kapsamında firma ve kurumların kullandığı bilişim sistemleri yapısal olarak kategorize edilmiştir. Ardından şirket/kurum karar sistemlerinin genel çerçevesi üstünde durulmuş, karar verme için kullanılan yöntemler tasnif edilmiştir. Bu bağlamda içinde bulunduğumuz pandemi sürecinde IT kullanımı ile uygulanan karar mekanizmaları da kısaca örneklenmiştir. Araştırma kapsamındaki şirket ve kurumlarda hangi bilişim sistemlerinin şirket/kurumlar için kararlara ne ölçüde ve hangi alanlarda yoğunluklu olarak katkı sağladığı ve bu katkının maksimizasyonu için yapılabilecek önlemler mülakat yöntemi ile araştırılmıştır. 

Keywords

Abstract

The use of information systems for companies and institutions is increasing. Participation of these systems in management decisions for companies and institutions is also on the agenda. The adventure of implementing IT in companies that start with the running of daily operations can be used to shape decisions regarding many managerial issues. Within the scope of the research, the information systems used by companies and institutions are categorized structurally. Then, the general framework of company / institution decision systems was emphasized, and the methods used for decision making were classified. In this context, the decision mechanisms implemented with the use of IT during the pandemic process we are in are also briefly exemplified. In the companies and institutions within the scope of the research, which information systems contributed to the decisions for the company / institutions to what extent and in which areas intensively, and the measures that can be taken to maximize this contribution were investigated by interview method.

Keywords


  • Münih Güvenlik Konferansı Yönetici Raporu, https://securityconference.org/assets/02_Dokumente/01_Publikationen/201104_MSC_P olypandemie_ExecutiveSummary_EN.pdf

  • Alavi, M., Leidner, Dorothy E., (2001). Knowledge Management and Knowledge Management Systems: Conceptual Foundations and Research Issues, MIS Quarterly, 25(1), 107-136

  • Alter, S., (2006). Information Systems: A Management Perspective, New York, Addison- Wesley Publishing Company, The Work System Method: Connecting People, Processes, and IT for Business Results, Work System Press, Larkspur, CA

  • Alver, B. (2011). Psikolojik Danışma Ve Rehberlik Eğitimi Alan Öğrencilerin Empatik Beceri Ve Karar Verme Stratejilerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Araştirmalari Dergisi, 1(14).

  • Avison, D., and Fitzgerald, G.,(2003). Information systems development: methodologies, techniques and tools (3rd edition), Maidenhead, UK, McGraw Hill.

  • Barney, J. B. (1991). ‘Firm resources and sustained competitive advantage’, Journal of Management, 17, 99-120.

  • Benbasat, Izak; Zmud, Robert (1999). "Empirical research in information systems: The practice of relevance". MIS Quarterly 23 (1), 3–16

  • Besanko, D., Dranove D. and Shanley, M., (2001). Exploiting a Cost Advantage and Coping with a Cost Disadvantage. Management Science, 47(2), 221-235.

  • Chiasson, Mike W. & Lovato, Chris Y., “Factors influencing the formation of a user’s perceptions and use of a DSS software innovation,” Database for Advances in Information Systems, 32(3), 2001, pp. 16-35.

  • Çavuş Şahin “Problem Çözme Becerisinin Temel Felsefesi” Kazım Karabekir Eğitim Faküıtesi Dergisi Yıl:2004 Sayl:L0

  • Çebi, F., 1997. Bilişim Teknolojilerinin Rekabet Üstünlüğüne Yönelik Etkileri ve Türk İşletmelerinde Bir Araştırma, İTÜ. Fen. Bil. Enst. Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul

  • Daft, Richard L., (1991).Management, 2nd Edition, U.S.A. Dryden Press

  • Deniz, N. (1999). Global Eğitim. İstanbul: Türkmen Kitabevi.

  • Dinçer, Ö. (1998). Stratejik Yönetim Ve İşletme Politikası. İstanbul: Timaş Matbaası

  • Evaristo, J. R., and Karahanna, E. (1998). "The Impact of Mental Workload on the Evaluation of Infor-mation Technology Innovations,"Information Systems and Technology Innovation and Diffusion, T. J. Larsen and G. McGuire (eds.), Idea Group Publishing, Harrisburg, PA, 48- 70.

  • Ghosh, A., Mal, P., & Majumdar, A. (2019). Advanced Optimization And Decision-Making Techniques İn Textile Manufacturing. Crc Press.

  • Güneş, A. ve Ataizi M., (2009).Temel Bilgi Teknolojileri, Eskişehir, Anadolu Üniversitesi Yayınları, 1458, 1-320.

  • Kazimieras Zavadskas, E., Antucheviciene, J., & Chatterjee, P. (2019). Multiple-Criteria Decision-Making (Mcdm) Techniques For Business Processes Information Management

  • Keen, Peter G.W., (1987).“Decision support systems: The next decade,” Decision Support Systems, 3, 253-265.

  • Klopping, I.M., McKinney, E., (2004). Extending the technology acceptance model and the task-technology fit model to consumer ecommerce. Information Technology, Learning, and Performance Journal 22 (1), 35–48.

  • Mata, F.J., Fuerst, W.L. and Barney, J. B., (1995). Information Technology and Sustained Competitive Advantage: A Resource-Based Analysis. MIS Quarterly, 19(4), 487-505.

  • McLeod, R.(2005). Management Information Systems: A Study of Computer Based

  • McNurlin, B ve R. H. Sprague (2005). Information Systems Management in Practice, Prentice Hall.

  • Mi, X., Tang, M., Liao, H., Shen, W., & Lev, B. (2019). The State-Of-The-Art Survey On İntegrations And Applications Of The Best Worst Method İn Decision Making: Why, What, What For And What's Next?. Omega.

  • Miller, J. and Doyle, B. A., (1987). Measuring the Effectiveness of Computer-Based Information Systems in the Financial Services Sector MIS Quarterly, 11(1), 107-124.

  • Moise G., A., (2006). Software System For Online Learning Applied To Higher Education In The Field Of Computer Science, Thesis: Petroleum-Gas University of Ploiesti, 84-94.

  • Nag, Railly Hambrick Donald C., Chen Ming-Jer (2007) What is Strategic Management Really Inductive Derivation of a Consensus Definition of the Field international conflict resoluation. peace & conllict." Journal of Peace Psychology 1 (4); 399-415 O'Brien, JA, Marakas (2006), Management Information Systems (7th ed). New York: McGraw-Hill. Özçağlayan M. (1998). Yeni İletişim Teknolojileri ve Değişim, Alfa Basım Yayım Dağıtım, İstanbul. Özgen, H., Ölçer, F.(1996).“İşletmelerde Yönetim Bilgi Sisteminin Tasarımı”, Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt.6, No.1. Sarıhan, Halime İ. (1998), Rekabette Başarının Yolu: Teknoloji Yönetimi, Desnet Yayınları, Scott, David, M., Hearnshaw, Hilary M., (1993).Human Factors in Geographical Information Systems, New York, Halsted Press. Serbülent Dirim Şener “Trız: Yaratıcı Problem Çözme Teorisi Ve Diğer Problem Çözme Yöntemleriyle Karşılaştırma”, İstanbul Teknik Üniversitesi - Fen Bilimleri Enstitüsü, Haziran 2006 Tekin M., Gülleş H. K. ve Burgess T., 2000. Dünyadaki Teknoloji Yönetimi Bilişim Teknolojileri, Damla Ofset, Konya. Turban E., Aronson Jay E., and Liang T., (2005) ‘’Decision Support Systems and Intelligent Systems’’, Seventh Edition, International Edition. Turgay, T., 1995. Verimlilik Açısından Yönetim BiliĢim Sistemleri, Verimlilik Dergisi, MPM Yayını, Ankara.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics