OECD ÜLKELERİ VE TÜRKİYE’NİN 2010-2017 YILLARI ARASI MAKROEKONOMİK PERFORMANSLARININ TOPSIS YÖNTEMİ İLE İNCELENMESİ

Author :  

Year-Number: 2020-44
Yayımlanma Tarihi: 2020-01-30 18:08:12.0
Language :
Konu :
Number of pages: 283-301
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Bu çalışmada OECD ülkeleri ve Türkiye’nin yer aldığı toplam 36 ülkenin 2010-2017 yılları temel makroekonomik göstergelerine dayalı ekonomik durumları Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) Tekniklerinden TOPSIS yöntemi ile değerlendirilmiştir. Makroekonomik performans göstergeleri olarak dış ticaret dengesi, gayri safi yurtiçi hasıla, işsizlik ve enflasyon oranları esas alınmıştır. Elde edilen bulgular yıl bazlı olarak incelendiğinde sıralamada bazı ülkelerin ortalama aynı sıralarda yer aldığı bazı ülkelerin sıralamalarında yıllara göre belirgin farklılıklar olduğu gözlemlenmiştir.

Keywords

Abstract

In this study a total of 36 countries, including the members of the Turkey, Economic conditions based on basic macroeconomic indicators of 2010-2017, Multi-Criteria Decision Making Techniques. It was evaluated by TOPSIS method which is one of the multi criteria decision making techniques. Macroeconomic performance indicators; foreign trade balance, gross domestic product, unemployment and inflation based on rates. When the findings are examined it is observed that there are significant differences in the rankings of some countries according to years.

Keywords


  • Alptekin, N. & Şıklar, E. (2009). Türk Hisse Senedi Emeklilik Yatırım Fonlarının Çok Kriterli Performans Değerlendirmesi: TOPSIS Metodu. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (25).

  • Arısoy, E. (2019). Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İzmir.

  • Baykut, E. (2013). Kurumsal Yönetim Endeksinde Yer Almanın Mevduat Bankalarının Performansına Etkisi: BİST örneği. Sosyal Bilimler Dergisi, 15(2).

  • Demireli, E. (2010). TOPSIS Çok Kriterli Karar Verme Sistemi: Türkiye’deki kamu bankaları üzerine bir uygulama. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 5(1).

  • Gazibey, Y., Keser, A., & Gökmen, Y. (2014). Türkiye’de İllerin Sürdürülebilirlik Boyutları Açısından Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 69(3), 511-544.

  • Ishizaka, A. ve Nemery, P. (2013). Multi-Criteria Decision Analysis: Methods and Software. John Wiley and Sons, New Jersey.

  • Işık, N., Engeloğlu, Ö., & Karaoğlan, S. (2018). Gelişmekte Olan Piyasa Ekonomilerinin İhracat Performansının Bulanık AHP ve TOPSIS Yöntemi ile Değerlendirilmesi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(3), 113-128.

  • Kalıntaş S.S. ve Eren Ö. (2019). BIST Kurumsal Yönetim Endeksi Kapsamındaki Firmalar Üzerine Bir İnceleme. Sosyal Bilimler Dergisi/The Journal of Social Sciences , yıl 6, Sayı 39. S. 261-275.

  • Kandemir A. ve Özarı Ç. (2019). Türkiye Avrupa Birliği Ekonomik Performans Karşılaştırması (2007-2017). Sosyal Bilimler Dergisi/The Journal of Social Sciences , yıl 6, Sayı 38. S. 456-479.

  • Karakul, A. K., & Özaydın, G. (2019). TOPSIS ve VİKOR Yöntemleri ile Finansal Performans Değerlendirmesi: XELKT Üzerinde Bir Uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (60), 68-86.

  • Orçun, Ç., & Eren, B. S. (2017). TOPSIS Yöntemi ile Finansal Performans Değerlendirmesi: XUTEK Üzerinde Bir Uygulama. Journal of Accounting & Finance, (75).

  • Orhan, M. (2013). Karar Alma Problemlerinde AHP'nin Yeri ve Kalkınmışlık Kriterleriyle Avrupa Birliği Üyesi Ülkelerin Karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

  • Selimler H. (2019). Finansman, Faktorin ve Leasing Şirketlerinin Kredi Yönetim Performansının TOPSIS Yöntemi ile Değerlendirilmesi: (2015-2018). Finans, Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi Cilt 4, Sayı 3.

  • Şahin, Y., & Akyer, H. (2011). Ülke Kaynaklarının Verimli Kullanımı: 4x4 Arama Ve Kurtarma Aracı Seçiminde AHS Ve TOPSIS Yöntemlerinin Uygulaması. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 3(5), 72-87.

  • Temizel, F., & Bayçelebi, B. E. (2016). Finansal Oranların Topsıs Sıralaması İle Yıllık Getiriler Arasındaki İlişki: Tekstil İmalatı Sektörü Üzerine Bir Uygulama. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 159-170.

  • Topçu, B. A., & Oralhan, B. (2017). Türkiye Ve OECD Ülkeleri’nin Temel Makroekonomik Göstergeler Açısından Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Karşılaştırılması, International Journal Of Academic Value Studies (JAVSTUDIES), cilt.3, ss.260-277

  • Turan, E. (2014). Deniz Taşımacılığının Çok Modlu Taşımacılıktaki Optimal Yerinin Türkiye Koşulları İçin Araştırılması. Doktora Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. İstanbul.

  • Ünlü, U, Yalçın, N, Yağlı, İ. (2017). “Kurumsal Yönetim Ve Firma Performansı: Topsıs Yöntemi İle BIST 30 Firmaları Üzerine Bir Uygulama. Dokuz Eylul University Journal of Graduate School of Social Sciences, 19(1).

  • Yağız, D. (2012). “Hisseleri İmkb’de İşlem Gören Enerji Şirketlerinin 2006-2010 Yıllarına İlişkin Finansal Tablolar Analizi (Doctoral dissertation)”, İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü

  • T.C. Dışişleri Bakanlığı. İktisadi İşbirliği ve Geliştirme Teşkilatı (Erişim Tarihi: 15.01.2020), http://www.mfa.gov.tr/iktisadi-isbirligi_ve-gelisme-teskilati-_oecd_.tr.mfa

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics